خط مشی دسترسیدرباره ما
ثبت نامثبت نام
راهنماراهنما
فارسی
ورودورود
صفحه اصلیصفحه اصلی
جستجوی مدارک
تمام متن
منابع دیجیتالی
رکورد قبلیرکورد بعدی
نوع ماده : طرح تحقیقاتی/ پروژه فارسی
زبان مدرک : فارسی
شماره رکورد : 6145
شماره مدرک : ‭ط۳۳۲‬
سرشناسه : اخوان زنجانی، وقارالدین، مجری طرح
عنوان و نام پديدآور : بررسی مقایسه ای اینله های پرسنلی و کامپوزیتی غیر مستقیم بر مقاومت شکست دندانهای با درمان ریشه بصورت‭in-vitro‬/ وقارالدین اخوان زنجانی، افشین شریفی؛ همکاران طرح امیر قاسمی، زینت کمالی
وضعيت نشر : دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی، دانشکده دندانپزشکی (تهران‭(‬، ‭۱۳۷۶‬.
يادداشت : روش تحقیق: تجربی‭Experimental‬
يادداشت : چاپی
چکیده : دندانهای پرمولر اول بالا که تحت درمان ریشه قرار می گیرند ، اغلب به دلیل برداشت پوسیدگی و ایجاد حفره دسترسی تضعیف شده ، و خطر شکستگی در آنها بالا می رود. درمانهای رایج برای ترمیم این دندانها عبارتنداز: رستوریشن‌های ریختگی ، ترمیم‌های پوشاننده کاسپی و ترمیم توسط پست‌های پیش ساخته همراه با آمالگام یا کامپوزیت. یکی از روشهای ترمیمی جدید استفاده از عوامل باندینگ به همراه مواد ترمیمی است. در این تحقیق تاثیر اینله پرسنلی و کامپوزیتی غیرمستقیم همراه با‭Scotchbond Multipurpose plus (SMPP)‬ در افزایش مقاومت شکست دندان مورد بررسی قرار گرفت. این بررسی به روش تجربی بر روی‭ ۴۰ ‬دندان سالم پرمولر اول فک بالا انجام گرفت. دندانها بطور تصادفی به‭ ۴ ‬گروه تقسیم شدند. بر روی دندانهای‭ ۳ ‬گروه ابتدا درمان ریشه انجام گرفت. سپس حفره‭MOD‬ با تباعد‭ ۶-۱۲ ‬درجه برروی آنها تراشیده شد. گروه اول دندانهای سالم. گروه دوم دندانهای تراش خورده بدون ترمیم ، گروه سوم دندانهای ترمیم شده با اینله پرسلنی و اسکاچ باند ، گروه چهارم دندانهای ترمیم شده با اینله کامپوزیتی غیرمستقیم و اسکاچ باند بودند. دندانها به مدت‭ ۳ ‬ماه در درجه حرارت‭ ۳۷ ‬درجه سانتیگراد و تحت‭ ۲۵۰۰ ‬بار سیکل حرارتی بین‭ ۵-۵۵ ‬درجه سانتیگراد قرار گرفتند. مقاومت شکست دندانها بوسیله دستگاه‭Instron 8502‬ اندازه‌گیری شد. نتایج حاصله با آزمون آماری آنالیز واریانس و‭T-Test‬ نشان داد حداکثر مقاومت شکست مربوط به دندانهای سالم و حداقل آن مربوط : دندانهای تراش خورده بدون ترمیم بود. در بین دو گروه ترمیم شده ، اینله پرسنلی همراه با‭SBMPP‬ مقاومت شکست بیشتری نسبت به اینله کامپوزیتی همراه با‭SBMPP‬ نشان داد ولی این اختلاف معنی‌دار نبود. نتیجه‌گیری و توصیه : برای انتخاب یکی از دو روش فوق در کلینیک باید سایر فاکتورها را در نظر گرفت. مثلا مزایای پرسلن نسبت به کامپوزیت عبارت است از : زیبایی و ثبات رنگ بیشتر ، تطابق بیولوژیکی بهتر. مزایای کامپوزیت نسبت به پرسلن عبارت است از : هزینه کمتر ، ترمیم و تعویض راحت تر ، عدم سایش دندان مقابل. ‭SBMPP‬ این ماده برای چسبندگی کامپوزیت یا اینله‌های پرسلنی به دندان استفاده می شود. حفره‭MOD‬ این حفره برای ترمیمی دندانهای با درمان ریشه تراشیده می شود.
موضوع : ‭In Vitro‬
موضوع : ‭Materials Testing‬
موضوع : ‭Tooth Root - therapy‬
موضوع : ‭Dental Pulp Cavity - therapy‬
موضوع : ‭Bicuspid - therapy‬
موضوع : ‭Dentin Bonding Agents‬
موضوع : ‭Dental Materials - chemistry‬
موضوع : ‭Dental Impression Materials - chemistry‬
موضوع : ‭Dental Veneers‬
موضوع : ‭Dental Pestoration Failure‬
موضوع : ‭Dental Porcelain‬
موضوع : ‭Composite Resins‬
موضوع : ‭Tooth Fractures - therapy‬
توصیفگر : شکستگیهای دندان - درمان‭Tooth Fractures - therapy‬
توصیفگر : رزینهای کامپوزیتی‭Composite Resins‬
 
 
 
(در صورت عدم وضوح تصویر اینجا را کلیک نمایید)